Раньше твердотельные накопители были непомерно дорогими и им мешала ограниченная емкость, но в последнее время рынок стал зрелым. Твердотельные накопители теперь являются жизнеспособной альтернативой жестким дискам благодаря более низким ценам, большей емкости и более высокой скорости.
Это быстро развивающаяся часть технологического мира, а это значит, что быстрые инновации - это норма. Количество новых методов и технологий, представленных в твердотельных накопителях, означает, что при покупке диска нужно на многое обратить внимание - это, безусловно, сложнее, чем выбор жесткого диска.
Создание воспоминаний
Микросхемы флэш-памяти составляют основную часть твердотельных накопителей, и достижения в этой области в наибольшей степени влияют на производительность и долговечность приобретаемых вами дисков.
Самая последняя технологическая разработка была представлена Samsung в мае в виде 3D V-NAND. Это знаменует собой большие изменения в том, как устроена память SSD: вместо того, чтобы устанавливать транзисторы в традиционных горизонтальных слоях, этот накопитель также укладывает их вертикально.
Это изменение означает, что Samsung может установить гораздо больше транзисторов, не сокращая производственный процесс, поэтому NAND не страдает от снижения производительности, утечек тока и более высоких затрат, связанных с меньшими технологическими узлами.
В 850 Pro используется 40-нм техпроцесс - звучание архаично по сравнению с чипами менее 20-нм, используемыми в других коммерческих накопителях, - но это спорный вопрос, когда вертикальное расположение Pro означает, что Samsung может позволить себе роскошь дополнительного пространства.
Это нововведение означает, что Samsung наконец-то освободился от оков, преследующих более мелкие процессы. Таким путем разрабатывались твердотельные накопители в течение нескольких лет, несмотря на очевидные минусы: меньшие узлы означают лучшую производительность, но они предъявляют больше требований к компонентам и сокращают срок службы. По этим причинам другие фирмы, в том числе Intel, уже идут по тому же пути, чтобы устранить недостатки в системе хранения.
Деление клеток
Флэш-память в современных твердотельных накопителях бывает трех типов: SLC, MLC и TLC. Эти сокращения описывают количество битов, хранящихся в ячейках, составляющих память NAND, с одно-, много- и трехуровневой памятью, используемой в разных накопителях.
У каждого типа NAND есть свои плюсы и минусы. Одноуровневые ячейки имеют лучшую выносливость и чистую скорость, но их производство дороже, поскольку каждая ячейка NAND хранит только один бит, и, следовательно, плотность хранения ниже. Твердотельные накопители SLC обычно используются для критически важных компьютеров, которые читают и записывают огромные объемы данных.
Следующий шаг, MLC, хранит два бита на ячейку. Это удешевляет производство дисков той же емкости, что и у эквивалента SLC, но при этом снижается долговечность.
Увеличенное количество битов в каждой ячейке означает, что труднее различать состояния, что снижает выносливость: на атомном уровне более высокие напряжения и более частые изменения уровня заряда вызывают эрозию изоляции из оксида кремния внутри ячеек. более высокая скорость.
Трехуровневые элементы увеличивают емкость и еще больше снижают стоимость, но производительность и долговечность еще больше снижаются. Эти недостатки означают, что диски MLC и TLC не подходят для интенсивных рабочих нагрузок, но они обладают достаточной выносливостью и производительностью для домашних и игровых систем - и, как правило, они дешевле.
Контроллеры флэш-памяти управляют взаимодействием между ячейками NAND и остальной частью ПК. Они не только выполняют чтение и запись файлов - они также управляют процедурами обслуживания и очистки дисков.
Многие SSD производят исходные контроллеры сторонних фирм. Marvell пользуется неизменной популярностью, и контроллеры часто дополняются специальной прошивкой, которая позволяет выделить различные области производительности привода.
Другие фирмы разрабатывают собственный кремний. Samsung производит свои собственные трехъядерные компоненты MEX, а Intel также производит отечественные контроллеры.
Присоединиться
Каждый современный твердотельный накопитель использует текущий стандарт SATA III для подключения к вашему ПК или ноутбуку, а его максимальной скорости передачи 6 Гбит / с достаточно для потребительских приложений. Но это также скоро изменится, и новые разъемы вскоре могут вытеснить SATA.
Самым известным в настоящее время является mSATA, который уже есть во многих ноутбуках и на большинстве материнских плат высокого класса. Это интерфейс SATA III, но, что особенно важно, он умещен в крошечном пространстве - разъем тоньше, чем разъем SATA, а сами диски в несколько раз меньше обычных твердотельных накопителей.
Накопителей, совместимых со стандартом mSATA, предостаточно, но они по-прежнему ограничены максимальной пропускной способностью SATA III - проблема, которая станет более серьезной по мере того, как чипы NAND станут быстрее и дешевле.
Новый форм-фактор M.2 решает эту проблему, втиснув интерфейс SATA Express, который поддерживает как SATA III, так и PCI Express 3, в разъем еще меньшего размера.
Его максимальная скорость передачи данных 16 Гбит / с опережает SATA III, а диски M.2 могут быть разной длины и ширины. Если что-то заменит SATA, так это это.
Насколько велик?
Но это на будущее. Предполагая, что вы покупаете сегодня, самым важным соображением может быть и самый банальный: физический размер. Большинство продаваемых в наши дни 2,5-дюймовых твердотельных накопителей имеют толщину 7 мм, но некоторые из них все еще короче 9,5 мм. Эти более толстые диски могут не поместиться в ноутбуки, в которые можно установить только более тонкие детали.
Загляните также внутрь коробки. Некоторые диски поставляются с прокладками для увеличения размеров 7-миллиметровых дисков для размещения в 9,5-миллиметровых отсеках, а другие поставляются с адаптерами, чтобы их можно было установить в 3,5-дюймовый отсек для жестких дисков настольного ПК.
Также проверьте гарантию. Некоторые твердотельные накопители, такие как Samsung 850 Pro, поставляются с щедрыми десятилетними сделками, но более доступные твердотельные накопители часто обходятся двумя или тремя годами покрытия.
Последнее, что мы должны проверить перед покупкой твердотельного накопителя, - это рейтинг его выносливости. Долговечность измеряется в гигабайтах или терабайтах, и эти измерения показывают, сколько данных может быть записано на диск, прежде чем он может выйти из строя.
Рейтинг выносливости в гигабайтах обычно указывает объем данных, который может быть записан на диск за день, а рейтинг в терабайтах показывает, сколько данных может быть записано в течение срока службы диска - его гарантийный срок.
Эти цифры сильно разнятся. Дешевый Crucial MX100 рассчитан на скромную рабочую нагрузку 72 ТБ, а более дорогой Samsung 850 Pro рассчитан на 150 ТБ.
Обе эти цифры вполне достаточны для типичных потребительских машин, но стоит обратить внимание на рабочие системы, которые имеют дело с интенсивными процессами чтения и записи.
Какой лучший SSD на рынке? Отзывы
1. Samsung 850 Pro 256 ГБ
Цена при проверке: 138 фунтов стерлингов с НДС.
Лидирующий на рынке Samsung использует инновационные микросхемы памяти с разрушительным эффектом. Нажмите здесь, чтобы просмотреть полный обзор.
2. SanDisk Ultra II 240 ГБ
Цена при проверке: 80 фунтов стерлингов с НДС.
Хороший баланс между ценой и производительностью гарантирует, что это отличный бюджетный диск. Нажмите здесь, чтобы просмотреть полный обзор.
3. Samsung 850 Evo 250 ГБ
Цена при проверке: 110 фунтов стерлингов с НДС.
Прекрасный SSD среднего уровня от Samsung. Использует ту же технологию 3D V-NAND, что и 850 Pro, но она значительно дешевле. Нажмите здесь, чтобы просмотреть полный обзор.
Лучшее из остальных
4. Обзор Fujifilm HQ-PC 256GB.
Цена при проверке: 108 фунтов стерлингов с НДС.
Первая попытка фотокомпании Fujifilm в области твердотельных накопителей - это не доморощенный опыт. Это диск Toshiba под новым брендом, в котором используется 19-нм MLC NAND. HQ-PC показал средний дисплей в большинстве тестов AS SSD, а его хорошая производительность в отдельных тестах ATTO была подорвана из-за средних скоростей стола в других местах.
В Anvil скорость последовательного чтения Fujifilm 518 МБ / с была приемлемой, но ее производительность при работе с небольшими файлами пострадала - в нескольких тестах, которые мы проводили, она была значительно ниже средней. Лучшие характеристики HQ-PC показали долгосрочные тесты. Его результат Iometer в 5475 был близок к отличному Samsung 850 Pro, а результат PCMark8 в 4991 был не менее впечатляющим.
Тем не менее, его цена в 110 фунтов стерлингов - это большая сумма, которую нужно заплатить за такую непостоянную работу. Лучшая ставка на средний уровень - Samsung 850 Evo.
5. Обзор Crucial MX100 256GB.
Цена при проверке: 80 фунтов стерлингов с НДС.
Накопитель Crucial за 80 фунтов стерлингов стоит 31p за ГБ, и, судя по этим меркам, это самый дешевый SSD здесь; Однако такая низкая цена не помешала инновациям. Это первый массовый потребительский твердотельный накопитель, использующий 16-нм NAND, что неудивительно, учитывая, что этот накопитель произведен материнской компанией Crucial, Micron. Однако это палка о двух концах, поскольку более мелкий процесс может улучшить производительность, но также приведет к неэффективности.
MX100 показал себя мастером при чтении файлов, но не выдержал при записи: в тесте чтения AS SSD его максимальная скорость 519 МБ / с была второй лучшей в этой группе, но скорость записи 332 МБ / с ее подвела. Эта закономерность повторилась в ATTO, где MX100 почти догнал Samsung при чтении, но отстал при записи больших файлов. В Iometer его общий показатель ввода-вывода 1754 был самым низким в группе.
Итак, MX100 дешев, но SanDisk почти такой же доступный и дает более стабильный набор результатов в наших тестах, так что это наш любимый SSD по цене.
6. Обзор AMD Radeon R7 SSD 240GB.
Цена при пересмотре: 110 фунтов стерлингов без НДС.
На этом диске есть логотип AMD, но он изготовлен компанией OCZ, принадлежащей Toshiba. В нем используется контроллер Barefoot 3 M00, аналогичный микросхемам внутри твердотельных накопителей OCZ, и 19-нм флэш-память MLC NAND от Toshiba.
Скорость последовательного чтения AS SSD была здесь наихудшей, и эта плохая форма сохранилась в ATTO - ее тесты чтения были одними из самых медленных в этой группе. R7 показал себя в тестах записи: его скорость последовательной записи AS SSD, равная 497 МБ / с, является третьей лучшей в группе. Однако такой скорости записи мешает несогласованность; в крупнейшем тесте записи файлов ATTO скорость R7 533 МБ / с является превосходной, но для самых маленьких файлов его производительность очень разочаровывает.
Хуже всего цена: 110 фунтов стерлингов - это невысокое соотношение цены и качества, исходя из предлагаемых характеристик.
